Anne Yüksel Güran'ın Avukatından Skandal İddia!

Diyarbakır'ın Bağlar ilçesinde 21 Ağustos'ta kaybolan ve 19 gün sonra cansız bedeni bulunan Narin Güran'ın ölümüne ilişkin davada bugün karar bekleniyor. Amca Salim Güran, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve Narin'i dereye bıraktığını söyleyen Nevzat Bahtiyar hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyor. Sanıklar sabah saatlerinde adliyeye getirildi.

Diyarbakır’da 21 Ağustos’ta kaybolan, arama çalışmalarının 19’uncu gününde dere yatağında, çuvalda, üzeri taşlarla örtülü cansız bedeni bulunan Narin Güran (8) cinayetiyle ilgili ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanan amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran ile cesedi taşıdığı tespit edilen komşuları Nevzat Bahtiyar, bugün ikinci kez hakim karşısına çıkıyor.

tv100'ün uzman muhabirleri Devrim Tosunoğlu, Canan Altıntaş ve Sevgim Begüm Yavuz detayları gün boyunca canlı yayınlarla aktaracak.

14:05    DURUŞMAYA ARA
 Mahkeme Başkanı: Mütalaanızı değiştirecek misiniz?

Savcı: Takdir mahkemenindir, bizim ekleyeceğimiz bir şey yok.

Bunun üzerine duruşmaya öğle arası verildi. Saat 15.30’da duruşma devam edecek.

13:48    'BU AVUKATA CEVAP VERMEYECEĞİM'
 Sanık Salim Güran yeniden kürsüye çıktı. Avukat Adnan Ataş soru sormaya başladı.

Avukat Adnan Ataş: Necmettin Kaya sizin de akrabanız mı?

Salim Güran: Uzaktan akraba ama Nevzat’a daha yakın.

Avukat Adnan Ataş: Dara 2’ye gitmişsiniz.

Salim Güran: Hayır, gitmedim.

Avukat Adnan Ataş: WhatsApp kayıtlarını sildiğiniz söylendi. Mermi için sildim dediniz, doğru mu?

Salim Güran: Evet, bu cevabı verdim.

Avukat Adnan Ataş: Savcılıkta verdiğiniz ifadede “Narin arabaya binmedi” dediniz.

Salim Güran: Bana sordular, ben de olay gününe dair cevap verdim.

Avukat Ali Eryılmaz: Salim Bey, iki eli doluyken cep telefonunu nereye koyar?

Salim Güran: Nevzat’ın eşiyle fotoğraf çektiren bu avukata cevap vermiyorum.

Avukat Ali Eryılmaz: Cinayet günü Nevzat’ı senin evinin orada gördün mü?

Salim Güran: Bu avukata cevap vermiyorum.

13:39    NARİN'İN ANNESİNDEN TEPKİ
 Salim Güran yerine oturdu. Yerine sanık Yüksel Güran geldi.

Mahkeme Başkanı: Araştırılmasını istediğiniz bir şey var mı?

Yüksel Güran: Narin'in katilini istiyorum.

Yerine geçerken Nevzat Bahtiyar’a, "Adam değilsin Nevzat. Adam ol adam" sözleri ile tepki gösterdi. Mahkeme başkanı müdahale etti.

Daha sonra sanık Enes Güran kürsüye çıktı.

Mahkeme Başkanı: Söylemek istediğin bir şey var mı?

Enes Güran: Yok.

Enes Güran yerine geçti.

13:35    SALİM GÜRAN KÜRSÜDE
 Sanık kürsüsüne Salim Güran geldi. Mahkeme başkanı, tanıkların beyanlarına dair söylemek istediği bir şey olup olmadığını sordu.

Salim Güran: Dara 2 sokağındaki kamera kediyi bile görüyor. Necmettin Kaya orada çalışıyor.

Mahkeme Başkanı: Sen, korucunun görüntüleri değiştirdiğini mi iddia ediyorsun?

Salim Güran: Asla öyle bir şey demedim.

Mahkeme Başkanı: Benim bile girmediğim yerde korucu girip mi değiştirdi?

Salim Güran: Olabilir.

13:28    SORGU BİTTİ
 Nevzat Bahtiyar’ın sorgusu bitti.

13:17    DURUŞMA SALONU KARIŞTI
 Nevzat Bahtiyar kendisine soru soran avukata bağırdı. Avukat da Bahtiyar’a “Kız kız ama konuş” dedi. Duruşma salonu karıştı. Nevzat Bahtiyar’ın avukatı ile Salim Güran’ın avukatı arasında gerginlik çıktı.

12:58    ÇUVALDAN NE ÇIKTI?
 Yüksel Güran’ın Avukatı: Narin’in cansız bedeninin olduğu çuvalın içinden bir kanca çıktı.

Nevzat Bahtiyar: Kanca’yı beni takip eden Salim Güran koymuş olabilir. Narin’i ben öldürmedim. Salim kendisi öldürdüğünü söyledi.

12:54    AVUKATTAN SKANDAL İDDİA
Yüksel Güran'ın avukatı: Narin’in iç çamaşırında sperm öncesi bir bulgu bulundu.

12:20    NEVZAT BAHTİYAR'IN OĞLU NEREDEN BİLİYOR?
 Nevzat Bahtiyar: Eklemek istediğim ve araştırılmasını istediğim bir şey yok.

Mahkeme Başkanı: Geçen celse söylemediğin anlatmak istediğin bir şey var mı? Narin’i sen mi öldürdün?

Nevzat Bahtiyar: Ben öldürmedim. Anlatmadığım bir şey yok.

Mahkeme Başkanı: Oğlun cesedi nasıl bıraktığını nerden biliyor?

Nevzat Bahtiyar: Ben oğluma bunu anlatmadım.

Mahkeme Başkanı: O zaman oğlun nerden biliyor.

Nevzat Bahtiyar: Hatırlamıyorum.

12:15    'HAVALİMANI KAMERASI BOZUKMUŞ'
 Mahkeme Başkanı: Tanık beyanlarına diyeceğiniz bir şey var mı?

Arif Güran: Ahmet’in kamera açısında ben de vardım. Biz oraya toplantı için gitmedik, yemek için gittik. Ahmet konusu açıldı, “Belki bildiği vardır” diye çadırımı çağırdım. Bu adam da saat 18:00’de köye geldiği için, İsa da Narin’i saat 18:00’de köyde gördüm dediği için Ahmet’i çağırdık.

Mahkeme Başkanı: Enes neden yoktu?

Arif Güran: Planlı bir şey yoktu. Namazdan çıkınca yemeye çağırdılar. Ben, kızım nasıl kayboldu, bunun derdindeydim.

Mahkeme Başkanı: Araştırılmasını istediğiniz bir şey var mı?

Arif Güran: Havalimanı kamerası bozukmuş. Bütün arıza benim kızımın mı başına geldi?

12:06    SIRA ARİF GÜRAN'DA
 Narin'in babası Arif Güran, tanık kürsüsünde. Arif Güran ayakta durmakta zorluk çekince sandalyeye oturtuldu.

12:04    'İLLA SÖVELİM Mİ?'
Mahkeme Başkanı: Salonda canlı yayın mı yapılıyor? Uyardım sizi. Başlayacağım sizin Twitter’ınıza. Bu mahkememin bir ağırlığı var. İlla sövelim mi? Bunu da yaparım.

11:41    NARİN'İN AMCASINDAN İTİRAF
 Tanık kürsüsünde Narin'in amcası Erhan Güran var.

Mahkeme başkanı, “İlk duruşmada aile meclisi olmadığını söylediniz ama kamera görüntüleri ortaya çıktı. Ne diyeceksiniz?” diye sordu.

Erhan Güran: Bu çoban, 18 civarında evine geliyordu. Ben de o saatte Narin’in kaybolduğunu söyledikleri için onu çağırdım. O da bana köyün içine girdiğinde kimseyi görmediğini söyledi. Ben de yanından gittim, kapıyı açamadı, duvardan atlayarak eve girdi. Şüpheli hareketler yapıyordu. Ben de evin önünde yemek yedik, Ahmet’i çağırın dedim, Ahmet geldi, oturdu. Ahmet’e, “O saatte köye giriyorsun, kimseyi görmedim diyor, gözleri kapalı mı eve giriyor?” diye sorduk. Sorduğumuz soru, kızımızın bulunması içindi.

Mahkeme Başkanı: Siz orada bir kızın peşindesiniz, Enes’e soruyorsunuz, başka bir senaryo var.

Erhan Güran: O söyledikleri kız, benim kızımdan bahsediyorlar. Namusla ilgili laf ediyorlar.

Mahkeme Başkanı: Ben size geçen celsede bunu sordum, neden söylemediniz?

Erhan Güran: Aklıma gelmedi.

Mahkeme Başkanı: Bırak Allah aşkına, ben sana sordum, hiçbir şey söylemedin.

Erhan Güran: Biz de mücadele ediyoruz.

Mahkeme Başkanı: Bizden bir şey gizliyorsunuz.

Erhan Güran: Gizlemiyoruz, unuttum.

Mahkeme Başkanı: Çobanı arkaya götürüp dövdünüz mü? Şiddet uyguladınız mı?

Erhan Güran: Bulunsunlar, ben şahsen değilim ama birkaç tokat atılmıştı, yalan söylediği için.

Mahkeme Başkanı: “Şerefsizin şerefsizi” kime diyorlar?

Erhan Güran: Ben demedim, duymadım.

Savcı soru sormaya başladı:

Savcı: Bu video çıktı, “unuttuk” dedin. Detayı unuttun. “Yarını oturduğum yerden kalkmadım” dedin, sen arkaya gittin mi, gitmedin mi?

Erhan Güran: Ahmet çağırınca kalktım, arkaya gittim.

Savcı: “Yerimden hiç kalkmadım” dedin, neden yalan söylüyorsun?

Erhan Güran: Gittim, küfür sırasında yerimden kalkmadım.

Savcı: Çok dövdüler mi?
Erhan Güran: Hayır.

Savcı: Arka taraftaki bu gizem ne?
Erhan Güran: Arka tarafta konuştu diye.

Savcı: Cevabınızı aldınız mı?

Erhan Güran: Hayır.

Savcı: Kesinlikle arka tarafa gitmediğini neden ısrarla söyledin?

Erhan Güran: Gittim, arkaya farklı bir soruydu.

11:23    'KAFASINA SİLAH MI DAYAYALIM?'
 Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Adnan Ataş soru sormaya başladı.

Adnan Ataş: Neden şikayetçi olmadınız?

Ahmet Akgün: Olmadım.

Sanık Enes Güran, tanık Ahmet Akgün'e soru sormak istedi.

Enes Güran: Benim adımı kim kullanmış, söylemek istiyorum.

Ahmet Akgün: Ben bilmiyorum, kim dediğini.

Enes yerine geçti ve sanık Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Ali Eryılmaz soru sormaya başladı:

Avukat Ali Eryılmaz: Narin için bildiğin doğruları söylemeni istiyoruz.

Ahmet Akgün: Bilmiyorum.

Tekrarlayan soruların sorulmasına başkan izin vermedi.

Avukat, “Elimizdeki tek tanık konuşmalı” dedi. Mahkeme başkanı ise, “Kafasına silah mı dayayalım?” dedi. Başkan ardından “Benim silahım yok" diye açıklama yaptı. Ahmet Akgün, “Size canım feda” diyerek başkana seslendi. Başkan, “Allah seni çocuklarına bağışlasın” dedi.

Sorgu devam etti. Sanık avukatı Nahit Eren soru sormak istedi.

Avukat Nahit Eren: Bu delil nasıl geldi?

Başkan, avukatın diğer avukata soru sormasına izin vermedi. Böylece çoban Ahmet Akgün'ün tanıklığı sona erdi.

10:53    TANIK ÇOBAN: ARALARINDA 'ENES' DİYORLARDI
 Savcı: Enes kelimesi çok geçiyor. Neden Enes konusunu duymadığını söylüyorsun?

Ahmet Akgün: Kendi aralarında Enes diyorlardı.

Savcı: Onların kendi aralarında konuştuklarını anlat.

Ahmet Akgün: Ben bir şey görmedim.

Savcı: Ben senin hakkını savunacağım. Ne konuşuyorlardı söyle. Biliyor bu başkanım. Net konuş.

Ahmet Akgün: Savcım ben bir şey görmedim, duymadım.

10.39    TANIK ÇOBAN AĞLAMAYA BAŞLADI
 Erhan Güran, Narin'in babası Arif Güran, abisi Baran Güran'ın da bulunduğu aile üyeleri, Ahmet Akgün isimli çobanı, cinayeti görüp görmediğini anlamak için sorgulamış ve çoban daha sonra şiddete uğradığını söylemişti. Bunun üzerine savcı kamera kayıtları olan bu sorguya katılan aile üyeleri hakkında, tehdit, suçu kayırma, suç delillerini yok etme, gizleme ve değiştirme iddiasıyla suç duyurusunda bulunmuştu.

Tanık çoban Ahmet Akgün, ifadesi alınmak üzere kürsüde. O sırada Erhan Güran’ın evinin önündeki kamera görüntüsü ekrana verildi. Sanık avukatlarının itirazına rağmen, 'Aile Meclisi' olarak belirtilen kamera görüntüsünün izlenmesine karar verildi.

Mahkeme Başkanı: Ahmet Bey, Erhan’ın olduğu yer burası. Buradaki kişi siz misiniz?

Ahmet Akgün: Evet, benim.

Mahkeme Başkanı: Videoyu oynatalım. (Videoyu izliyorlar.)

Mahkeme Başkanı: Siz neden buraya getirildiniz?

Ahmet Akgün: Ben eve geldim, çantamı bıraktım. Ömer geldi, “5 dakika, Erhan abi seni çağırıyor” dedi. Bana sordu, ben de bir şey bilmiyorum dedim.

Mahkeme Başkanı: Sen olay günü Narin’i gördün mü?

Ahmet Akgün: Hiç görmedim.

Mahkeme Başkanı: Sana neden inanmıyorlar?

Ahmet Akgün: Ben de bilmiyorum.

Mahkeme Başkanı: Arka tarafta ne oldu?

Ahmet Akgün: O şahıs bana vurdu, sonra da saat hediye ettiler.

Tanık ağlamaya başladı.

Mahkeme Başkanı: Kürsüden indi, “Sana kimse bir şey yapamaz, sakin ol, su iç,” dedi.

Mahkeme Başkanı: Enes’i olay günü kızla birlikte gördün mü?

Ahmet Akgün: Yok, görmedim, şerefim üzerine yemin ederim.

Mahkeme Başkanı: Ahırda birini gördün mü?

Ahmet Akgün: Yok.

Mahkeme Başkanı: Sana neden kız soruyorlar?

Ahmet Akgün: Görmedim.

10:26    DURUŞMAYA ARA
 Duruşma, verilen 5 dakikalık aranın ardından tekrar başladı. Tanık çoban Ahmet A. dinlenecek.

10:25    'SAATİNİ HATIRLAMIYORUM'
 Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Adnan Aktaş: Aşağı tarlaya hiç inmiş miydin?

Ramazan Atasoy: Bir kere indim.

Pedagog: Senin aşağı tarlada çalıştığın alanda tümsek var mı? Her yeri görebileceğin şekilde bir şey var mı?

Ramazan Atasoy: Yok.

Pedagog: İki tarlanın arasında tümsek bir alan var mı?

Ramazan Atasoy: Yok. Bir tarla bitiyor, diğeri başlıyor.

Nevzat Bahtiyar’ın diğer avukatı Ali Eryılmaz: Salim Güran kayınpederini tanıyor mu?

Ramazan Atasoy : Belki bir sefer gitmişimdir, fıskiye sorunu ile ilgili, belki onun eviyle alakalıydı.

Avukat Ali Eryılmaz: Olay günü çiftliğe gitmişler mi?

Ramazan Atasoy: Gittik. Salim Güran ile gittik ama saatini hatırlamıyorum.

Ali Eryılmaz: O gün Mahfus isimli biriyle tanıştın mı?

Ramazan Atasoy: Çiftliğin sahibi o. Olaydan sonra da babamla gittik. Bana ineklerin pisliğini oraya bırakmamamı söyledi.

Mahkeme Başkanı: Diğer soru suçlayıcı olduğu için sorulmasını istemedi.

Ramazan Atasoy’un tanıklığı son buldu.

10:06    'BENİ DÖVDÜLER'
 Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ: İfaden alınırken sana herhangi bir şekilde şiddet uygulandı mı?

Ramazan Atasoy: Biri geldi arkamdan vurdu. Karakolda beni dövdüler. Nefesim kesildi. Bir komutan geldi ‘Bunun suçu yok bunu dövmeyin’ dedi.

10:00    MAHKEME BAŞKANI AYAKTA
 Mahkeme başkanının duruşmayı ayakta yönettiği görüldü. Ramazan Atasoy'un ifadesinde sürekli "Bilmiyorum" demesi üzerine mahkeme başkanı "Verdiği ifade çelişkileri gidermiyor" dedi.

09:50    TARLADAKİ DİĞER KİŞİ KİM?
 Avukat Nahit Eren: Sen soruşturma aşamasında Salim’in sürekli yanında olduğunu söylemişsin. Bununla ilgili bir tehdit mi aldın böyle söyle diye?

Ramazan Atasoy: Yok kimse böyle söylememi söylemedi.

Avukat Nahit Eren: Olay günü tarlaya başka gelen giden oldu mu?

Ramazan Atasoy: Hindilerini ve kuzularını getiren biri var, her gün geliyordu. Olay günü mü, değil mi bilmiyorum ama 2 kişi sabah ve öğleden sonra geldi gibi.

Avukat Nahit Eren: Ramazan sen o gün yukarı ve aşağı tarlaya gitmişsin. Peki Tavşantepe köyüne gittin mi?

Ramazan Atasoy: Hatırlamıyorum.

Avukat Nahit Eren: Ama gittiğini söylemişsin.

Ramazan Atasoy: Valla hatırlamıyorum.

Avukat Nahit Eren: Salim Güran saat 3-4 gibi yanına geldiğinde üzerinde hangi kıyafet vardı?

Ramazan Atasoy: Tarla kıyafeti yoktu.

Avukat Nahit Eren: Peki üzerini değiştirip geldiğinde üzerinde ne vardı?

Ramazan Atasoy: Bu kez üzerinde tarla kıyafeti vardı.

09:48    SAVCIDAN 'ÇELİŞKİ' SORULARI
Savcı: (Pedagoga) 3-4 arası çelişki giderilemedi, ısrarcı mısınız?

Pedagog: (Ramazan’a sorarak) 3-4 arası Salim yanınızda mıydı?

Ramazan Atasoy: Yanımdaydı.

Savcı: Çelişki giderilemedi, telefon kayıtlarına göre Salim Güran, Mehmet Selim Arasoy’u saat 17.00’de aramış.

Pedagog: 3-4 arası değil de saat 5 olabilir mi?

Ramazan Atasoy: Tam hatırlamıyorum. Salim Güran yanıma geldiğinde, yaklaşık 20 dakika sonra babamı aradı.

09:45    ÇELİŞKİLİ İFADELER
 Ramazan Atasoy'un ifadesindeki çelişkiler dikkat çekti.

Pedagog: Salim Güran ile bir ses kaydı konuşman var, hatırlıyor musun?

Ramazan: Hayır.

Pedagog: Şimdi sana dinleteceğim. (Ses kaydını Ramazan dinler.)

Ramazan: Mısır sülükleri var, fıskiye çalışmıştı. O sülükler yürüyor, düştüğü zaman da yürüyor.

Pedagog: Bu kayıt saat 18.30’da alınmış, ama sen o saatte yemek yediğini söyledin.

Mahkeme Başkanı: (Araya girerek) O saat farklı olabilir.

Avukatlar: (İtiraz ederek) O konuşmadaki zamanlamanın doğruluğu sorgulanmalı.

Ramazan: Başka günlerde de aranıyordu.

Pedagog: O günkü konuşma ile ilgili ne söylemek istersin?

Ramazan: O benim patronum.

Mahkeme Başkanı: (Araya girerek) Ramazan, tutuklandığında Salim’e küfür ederek bir şeyler söylemiştin. O tutanağı sorabilir misiniz?

Pedagog: Ramazan, sen “Salim, senin yüzünden başımıza bunlar geldi, üstü ıslaktı, değiştirmişti” demişsin.

Ramazan: Ben ifademi okumadım, sadece imza attım.

Mahkeme Başkanı: O ifadeyi tutuklandıktan sonra ağlayarak söyledi, ifade tutanağında değil.

Pedagog: Bekleme odasında ağlamışsın ve bir şeyler söylemişsin.

Ramazan: Bilmiyorum.

Pedagog: Salim’in ayakları ıslak mıydı?

Ramazan: Hatırlamıyorum, dikkat etmedim.

Pedagog: Salim yanındayken baban neredeydi?

Ramazan: Salim 3-4 civarı yanıma geldi. Babam da çay içtikten sonra, saat 5 civarı geldi.

Pedagog: Salim, babanı ne zaman aradı?

Ramazan: Geldiğinde aradı, “Neredesin?” dedi. Babam da “İşçileri bırakıyorum” dedi.

Pedagog: Sizin kaçak elektrik için kullandığınız bir alet mi var?

Ramazan: Ben kullanmıyorum, sonradan öğrendim. Ses kaydında konuşulan kaçak elektrik değil, fıskiye meselesidir.

Pedagog: Sen 3-4 gibi “Salim yanıma geldi” diyorsun, ama saat 4’te Salim seni arıyor. Eğer 4’te yanındaysa, neden seni telefonla arıyor?

Ramazan: Gitti, geldi; kıyafetlerini değiştirdi. Babam suyu değiştirmeye gitti. Salim de “Ben üstümü değiştireyim, senin yanına geleyim” dedi. Ben de o gelmeden işimi bitirdim. Saat 18 civarıydı.

09:20    İLK TANIK İFADE VERİYOR
 İlk tanık, Salim Güran’ın çalışanı olan 15 yaşındaki Ramazan Atasoy. Ramazan Atasoy, SEGBİS sistemi ile duruşmaya katılıyor. Beyaz kazak giymiş olan Ramazan Atasoy, pedagojik eşliğinde ifade veriyor.

Ramazan Atasoy: Tavşantepe’ye bir kere gittim. Babam ve Salim Güran ile gittim. Salim Güran ile tarlada buluştuk. İlk olay günü, saat sabah 8-9 civarıydı. Salim, yaklaşık bir saat yanımızda kaldı, sonra gitti. Babam da işçileri almaya gitti. Saat 13.30 gibi gitti, ben orada kaldım. Saat 3-4 gibi Salim Güran yanıma geldi. “Baban nerede?” dedi, sonra babamı aradı ve “İşçileri dağıt, gel” dedi. Biraz oturduk, çay yaptık. Saat kaçtı bilmiyorum, ama yine babamı aradı ve “Neredesin?” dedi. Salim Güran ile birlikte çay içtik. Çay soğuduğunda babam geldi.

Pedagog: Orası neresi?

Ramazan: Tavşantepe.

Pedagog: Salim Güran nasıldı?

Ramazan: Her zamanki gibi, normaldi.

Pedagog: Salim sonra ne yaptı?

Ramazan: Üstünü değiştirmeye gitti.

Pedagog: Sonra ne yaptınız?

Ramazan: Babam ve Salim Güran geldi, yemek yedik, telefonlara baktık. Birisi Salim Güran’ı aradı. Salim, “Bu saatte kız kaybolur mu?” dedi.

09.10    TUTUKLU SANIKLAR GETİRİLDİ
Tutuklu sanıklar Diyarbakır Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'nden cezaevi nakil araçlarıyla geniş güvenlik önlemi alınarak Diyarbakır Adliyesi'ne getirildi. Adliye önüne de güvenlik önlemleri kapsamında polis bariyerleri yerleştirildi. Duruşmaya katılanlar, adliye önü ve içerisinde 2 ayrı noktada yapılan aramadan sonra duruşma salonuna alındı.

GENİŞ GÜVENLİK ÖNLEMLERİ ALINDI

Karar çıkması beklenen, 1'i tutuklu 3 kişinin tanık olarak dinleneceği duruşma öncesi mahkeme salonu ve adliye çevresinde geniş güvenlik önlemi alındı.

Saat 09.00'da başlayacak olan duruşmada, alana giriş-çıkışlar polis kontrolünde olurken, alana girmek isteyenler ise üst aramasından geçirilecek. 

DURUŞMA ÖNCESİ NE BİLİYORUZ?

Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin davada en önemli raporlar mahkeme sunuldu.

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesince alınan ara kararda, dava dosyasına eklenen Daran-2 bölgesine ait görüntüler üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmişti.

GÖRÜNTÜ RAPORUNDA NE DENİLDİ? 

Ulusal Kriminal Büro tarafından davaya ilişkin incelenen görüntülerle ilgili hazırlanan bilirkişi raporu tamamlanarak, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Bu raporda, özetle şöyle denildi:

- Deşifre klibi boyunca koyu karartı görünümlü hareketli olarak izlenen alanda Narin Güran'ın ahır-ev bölgesine yaklaşmakta olduğu değerlendirilmiş, yukarı doğru giderek gözden kaybolmuştur.

- Deşifre klibinde belirtildiği üzere ev, ahır bölgesinde karartılar ve ışıklı bölgeler izlenmiştir.

- 15.18.50'de patikada görülen karartıdan (Narin) 15 saniye sonra (15.19.05) ahır yanından kameraya yansıyan yoğun ışık parlaması dikkat çekmiştir. 15.38'de görülen birbirini takipleyen araçlar incelenmeden hemen öncesinde, köy üst yolunda 'U' yapıp, geri dönen araba dikkati çekmiştir.

BU RAPOR NEDEN ÖNEMLİ? 

Rapor, Narin'in babası Arif Güran başta olmak üzere, sanıkların küçük kızın hiçbir zaman, ahırın bulunduğu yere doğru giden yokuştan yukarı çıkmadığı iddiasını çürütmesi açısından önemli. Ayrıça bu rapor, Narin'in en son görüldüğü saat ile uyumlu olarak, ahır bölgesinde insan hareketliliğini ortaya koydu. Rapordaki bu ifadeler, Narin'in babası ve sanıkların iddialarının aksine küçük kızın, okuldan dönerken, evlerinin, ahırın olduğu bölgeye, patikayı kullanarak gittiğine ilişkin önemli delil sundu.

Narin'in babası, kızının hiçbir zaman patikadan yukarı çıkmadığını ve bu arada Nevzat Bahtiyar tarafından kaçırılıp öldürüldüğünü, amcası Salim Güran'ın olayı karışmadığını ileri sürüyordu. Yine, Güran ailesi üyeleri, kendi evlerine yakın bir yerde bulunan amcanın evi ve ahır bölgesinde herhangi bir hareketlilik olmadığını da savunuyordu. Aynı şekilde aile ve savunma avukatları, sanıklar, bu bölgedeki cep telefonu kayıtlarının da gerçeği yansıtmadığını iddia ediyordu. Bu rapor sonrası bu iddialar yinelenmedi. 

DNA RAPORU KATİLİ NASIL TARİF ETTİ?

Küçük kızın cesedi üzerinde yapılan incelemelerde avuç içinde ve şortunda kalan saç ile kıl parçaları bulunmuştu. Bu kıl parçalarının DNA incelemeleri tamanlandı ve annesi Yüksel Güran ile abisi Enes Güran ile uyumlu olduğu ortaya çıktı. Soruşturmalar sırasında bu kıl örneklerinden bir sonuca varılamamıştı ve örneklerin gelişmiş cihazlara sahip İstanbul Adli Tıp Kurumu'nda incelenmesi istenmişti. Bu raporda ana hatlarıyla şöyle denildi:

- 2 Aralık 2024 tarihli rapor, Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi'ne ait. Raporda, kıl örneklerinin Narin'in sol avuç içi, siyah şortu ve atletinden elde edildiği belirtiliyor. 

- Rapora göre, bu kıl örneklerinin DNA'ları, baba Arif Güran, tutuklu sanık anne Yüksel Güran, tutuklu sanık Nevzat Bahtiyar ve tutuklu sanık abi Enes Güran'dan alınan örneklerle karşılaştırıldı. Rapora göre Narin'den kemik örneğini kullanıldı.

- Raporun sonuç bölümünde örneklerin makroskopik ve mikroskopik incelemeleri sonucunda, Narin'in sol avuç içindeki saç ve kılların kök içermediği, siyah şorttaki kıl örneğinin kök içermediği, atlet üzerindeki birisi 16 diğeri 11 kahverengi kılların da kök içermediği belirtildi. 

- Raporda, örnekler üzerinde mitokondriyal DNA çalışması yapılarak, Yüksel Güran, Enes Güran ve Narin Güren ile aynı olduğu sonucuna varıldığı ifade edildi. 

-  Raporda, mitokondriyal DNA'nın sadece anneden çocuğa aktarıldığı da dikkate sunuldu. Bu nedenle babadan alınan örnekler ile kılların DNA dizilimleri birbirini tutmadı. 

BU RAPOR NEDEN ÖNEMLİ?

Narin cinayetinde tutuklu sanık, amca Salim Güran'ın aracında küçük kıza ait kıl bulunmuştu. Bu delil, küçük kızın araca daha önce binmiş olma ihtimali öne çıkartılarak çürütülmek istendi.

Fakat bizzat cesedin üzerinden ele geçirilen kılların DNA uyumununu ortaya koyması, iddiaları önemli ölçüde çürüttü. Narin'in ağabeyi, tutuklu sanık Enes Güran, cezaevinden yaptığı bir telefon konuşmasında, ısrarla adli tıp raporunu soruyor, konuyla ilgisi o anda anlaşılmamasına rağmen, Narin'in diş fırçasını kullandığını, sonra da macununu kullandığını ileri sürüyordu.

Enes Güran, duruşmada kullanması için, muhtemelen, kendisine öğretilen bir yanıltma bilgisini panik içinde ağzından kaçırdı. Enes Güran'ın diş fırçası veya macunu ile DNA bulgusu arasında bir bağlantı kurmak istediği tahmin ediliyor. Enes Güran'ın diş veya ağız ile ilgili bir kalıntıdan endişe ettiği ileri sürüldü. 

DNA raporunun Narin'in avuç içinde kılların sahiplerini ortaya çıkarması, cinayetin nasıl işlendiğiyle ilgili de bilgi sunabilir. Adli Tıp Raporu, küçük kızın boğazına ve göğsüne basılarak öldürüldüğünü ortaya koymuştu. Küçük kızın katil veya katilleriyle boğuşmuş olma ihtimali de gündeme getirildi ve bu durumda küçük kız katil veya katillerinden kılları avucuyla koparmış olabilir.